EU-domstolen: insatser kan krävas tillbaka – vad C-440/23 och HD:s «Nätkasinot» betyder

Kan du kräva tillbaka insatser från ett casino?

Det beror på grunden – EU-domen gäller länder med ett nationellt förbud mot spelformen, medan de svenska domarna gäller spelare med allvarliga spelproblem där bolaget kände till problemen. Högsta domstolen dömde den 1 juli 2025 ett bolag att betala tillbaka drygt 500 000 euro i T 607-24, ”Nätkasinot”, och Svea hovrätt dömde den 11 februari 2026 två bolag att återbetala närmare 4,7 miljoner kronor i T 7437-23. Båda avgörandena bygger på 33 § avtalslagen, som gäller när det strider mot tro och heder att åberopa ett avtal, och omständigheterna i det enskilda fallet.

Frågor om återbetalning casino spelare och krav tillbaka förluster casino utan svensk licens handlar alltså inte om en automatisk rätt till återbetalning. I de svenska fallen krävdes att bolaget kände till spelarens allvarliga spelproblem; avsaknad av svensk licens var inte i sig grunden för återbetalningen. Vart du kan vända dig vid en tvist beskriver vi i guiden om tvistlösning med casinon, och om tidiga signaler kan du läsa i artikeln om tidigt ingripande vid riskfyllt spelbeteende.

Vad sade EU-domstolen i C-440/23?

EU-domstolen fann att ett medlemsland får förbjuda onlinekasino, spelautomater och vissa former av vadslagning, även när bolaget har licens i ett annat medlemsland. Målet C-440/23 gällde två bolag på Malta med licens från MGA som erbjöd virtuella spelautomater och vadslagning på lotteridragningar i Tyskland. En spelare bosatt i Tyskland spelade från juni 2019 till juli 2021 och förlorade insatser. Under den perioden förbjöd tysk lag generellt onlinespel om pengar, med vissa undantag.

EU-rätten hindrar inte att spelavtal som ingåtts i strid med förbudet är ogiltiga eller att spelaren kräver tillbaka sina insatser. Det betyder inte att EU-domstolen själv förklarade avtalen ogiltiga. Om avtalen är ogiltiga och vilka följder det får avgörs av nationell rätt, i det här fallet tysk rätt. Att spelbolaget hade licens i ett annat medlemsland räcker inte för att visa att spelaren missbrukade EU-rätten.

Spelarens krav hade överlåtits till ett bolag som drev målet vid en maltesisk domstol. Den domstolen begärde ett förhandsavgörande, alltså EU-domstolens besked om hur EU-rätten ska tolkas. EU-domstolen gav därmed svar på de EU-rättsliga frågorna, medan själva tvisten avgörs av den maltesiska domstolen.

Vad avgjorde Högsta domstolen i «Nätkasinot»?

Högsta domstolen dömde 1 juli 2025 ett spelbolag att betala tillbaka drygt 500 000 euro, motsvarande nettoförlusten, till en spelare med allvarliga spelproblem (T 607-24). Spelaren bodde i Sverige och spelade 2009–2014 för närmare 15 miljoner euro, främst på digitala enarmade banditer som erbjöds från Malta. Han förlorade netto närmare 8 miljoner kronor och fick diagnosen spelberoende. Målet kallas Nätkasinot.

I Nätkasinot fann HD att bolaget genom detaljerade data om spelbeteendet kände till hans allvarliga spelproblem. Ändå riktade bolaget påträngande marknadsföring till honom, bland annat många bonusar, och spelformen hör till de mest beroendeframkallande. Enligt Högsta domstolens dom skulle det strida mot tro och heder enligt 33 § avtalslagen att åberopa avtalen, alltså att göra dem gällande mot spelaren. Målet var ett överklagande av Patent- och marknadsöverdomstolens dom den 21 december 2023 (PMT 4156-21). HD fastställde domen utom skadeståndet för psykiskt lidande. I ett senare mål dömde Svea hovrätt två spelbolag att återbetala närmare 4,7 miljoner kronor till en spelare med allvarliga spelproblem, enligt Svea hovrätts dom.

Vad gäller för dig som spelar från Sverige i dag?

Du gör inget olagligt genom att spela på ett casino utan svensk licens, eftersom straffbestämmelserna i 3 kap. 7 § och 19 kap. 2 § spellagen gäller bolagen och den som främjar spelet, inte spelaren. Sverige har inget sådant förbud mot onlinekasino som det tyska förbud EU-domen gäller. Det svenska licenskravet gäller i stället spel som riktas till Sverige, enligt 1 kap. 2 § spellagen. Därför går EU-domen inte att föra över rakt av på svenska spelare: möjligheten att kräva tillbaka insatser beror på nationell rätt.

Förslaget Ds 2025:23 om deltagarkriteriet kan ändra spellagens räckvidd från 1 januari 2027, men per 5 oktober 2026 finns ingen proposition. En annan del av de svenska spelreglerna är kreditförbudet från 1 maj 2026. Att frågan berör svenska spelare syns också i siffrorna om att 8 % av svenska spelare väljer utländska casinon.

Domarna om spelares återbetalning 2023–2026

De tre domarna kom inom knappt ett år, från HD i juli 2025 till EU-domstolen i april 2026, efter att Patent- och marknadsöverdomstolen dömt i december 2023. Svea hovrätts dom kom i februari 2026.

Alla domar finns på sidan om domar om spel, myndighetens avgifter i sanktionsavgifter från Spelinspektionen och fler nyheter i bevakningen av spelregleringen. Du kan också läsa om hur man spelar casino på nätet och Global Gaming Awards 2023. För en jämförelse finns vår sida om utländska casinon.